Opinión

Las elecciones del cinco de Junio

.

En lo que se espera será la Jornada Electoral, con más polémica y muchos votantes, es muy saludable hacer algunos comentarios que se alejan de lo que en este momento resulta lo dominante.

Para hacer alguna consideración respecto a las mismas se recurre de manera frecuente a revisar las diversas actividades de monitoreo de las campañas o bien los frecuentes sondeos de opinión realizados por profesionales de esa actividad, en esta coyuntura el monitoreo realizado indica el nivel de presencia, en los medios, de los partidos políticos de manera global; poco, pero muy poco sobre los candidatos particulares en cada demarcación, salvo el caso del candidato a ejecutivo de la opción oficial que, más bien, pretende hacer propaganda con los sondeos de opinión que realiza, los que hace con mucha frecuencia, sin el rigor de un estudio demoscópico. Para el caso quedan con una muy dudosa significación.

En lo anterior se pretende sentar el asidero de los resultados de la elección, usando las encuestas o sondeos de opinión se pretende estructurar tendencias, con las que después de presentar el ejercicio inducción estadística se nos lanza la frase siguiente: "si las elecciones fuesen hoy los resultados serían los siguientes..." y enseguida nos recetan un conjunto de cifras que, según ellos, representan el resultado. Al respecto conviene introducir algunos matices:

  • Para poder referirse al resultado del ejercicio mencionado se tendría que decir: que si las elecciones fueran hoy (el día en que se realizó el ejercicio) los probables resultados serían los siguientes… ya que se trata de un ejercicio de probabilidades (su certeza estará sujeta al respeto a la metodología adecuada).
  • Además, debería tenerse cuidado de que la afirmación acerca de los resultados del sondeo se acompañaran de otras variables que permitan considerar, además de la percepción de los posibles electores, (los resultados del sondeo de opinión), otras variables que determinan, el día de la elección, el resultado de la jornada electoral. Al respecto cabe mencionar algunos que considero importantes, como los siguientes:
  • Las características del candidato,
  • El discurso del candidato en relación a su coherencia y credibilidad, y en su relación con el contexto político de aceptación o rechazo de la opción que representa.
  • La estructura de la organización que postula al candidato,
  • La capacidad de convocatoria y movilización de los electores que corresponde a la organización postulante.
  • Los recursos con los que cuenta la citada organización y;
  • La relación que las organizaciones postulantes tienen con las estructuras institucionales.

Si se toma en cuenta lo mencionado es posible que con los resultados del sondeo de opinión, más el resto de los criterios mencionados en este artículo, estemos en posibilidades de aproximarnos con mayor exactitud a los resultados esperados.

Con este criterio considero que puede darse una opinión más certera de lo que posiblemente suceda el 5 de junio, en el ámbito de lo electoral.

Aun en las proyecciones que parecen seguras para los partidos de acuerdo a las encuestas se relativizan por la consideración de los factores estructurales de las demarcaciones electorales y de la presencia de las estructuras partidarias, de la relación de candidatos y partidos con las estructuras institucionales y con el perfil de candidatos, sumado todo, a la capacidad de convocatoria, podría contar con un panorama más claro para evaluar a los posibles resultados de la jornada electoral del domingo 5 de Junio.

De manera reiterada el PAN y sus partidos coaligados ha realizado encuestas con el objetivo de utilizarlas como propaganda, seguro que también ha ordenado sondeos para conocer las verdaderas tendencias, lo que han publicado de manera reiterada es que su candidato se encuentra a la cabeza de las preferencias ciudadanas. Al principio ubicó a su abanderado adelante con más de 10 puntos de ventaja, después de acuerdo a sus números lo colocó, a la mitad de la campaña, con 19 puntos de ventaja; como sintieron que perdían credibilidad sus sondeos de opinión por ir en contra de los acontecimientos de preferencias ciudadanas , solitos, sin que nadie se los pidiera ajustaron sus datos y a últimas fechas su ventaja se reducía a 14 puntos; hace uno o dos días, por la vía de citar sondeos de opinión nacionales se ubicaron en una ventaja de 9 puntos. El método de utilizar las encuestas a modo acaba mareando a sus manipuladores y de repente ya no saben si lo que les informan sus empresas contratadas corresponde con una real tendencia que sí es muy útil o lo que reciben son resultados a modo, les dicen, lo que sus encuestadoras saben que quieren oír.

El PRI y su alianza con el PVEM que también suma al PES, han tenido durante la campaña un comportamiento más mesurado en el uso de las encuestas o sondeos de opinión, y de acuerdo a sus declaraciones, han utilizado las encuestas para conocer las tendencias que manifiestan los electores y de acuerdo con ello planificar las acciones de su campaña. En una ocasión la dirección local del PRI, en Twiter dio a conocer un resumen de un sondeo de opinión en donde se ubicaba a los dos candidatos punteros Toni Gali y Blanca Alcalá en un empate Técnico. Los ataques a la información vertida fueron muy intensos y por eso, supongo, el PRI volvió a su actitud cautelosa para dar a conocer los resultados de sus sondeos de opinión, supongo también, que continuó realizándolos y utilizándolos para programar ajustes a la estrategia de su campaña. Lo que se percibe porque la misma ha venido presentando un notorio ascenso. Se percibe por el avance en la consolidación del discurso de campaña, lo que se ha traducido en sensible aumento de la productividad electoral, así que, aunque es indudable que los recursos aplicados por el candidato de la alianza que encabeza el PAN son mayores que los aplicados por la alianza que encabeza el PRI; la productividad de los recursos aplicados por la alianza que apoya a Blanca Alcalá es varias veces mayor que la que apoya a Antonio Gali, la razón es simple, por ejemplo: en el discurso, Toni Gali promete devolver los registros Civiles a las Juntas auxiliares, el problema es que fueron ellos los que se las arrebataron y a los que las defendieron la permanencia de los registros civiles en manos de las juntas auxiliares los reprimieron y los encarcelaron. Blanca Alcalá promete devolver los registros civiles a las juntas auxiliares, y es evidente que ni ella ni los partidos y gobiernos de la coalición que la apoyan, cometieron una acción en ese sentido.

También se puede hacer la comparación de lo planteado en el discurso de la campaña de Blanca Alcalá, respecto al asunto del agua, ella plantea la revisión de la privatización, ajustar las cuotas que se cobran por el servicio y el mejoramiento del mismo. Toni Gali trata de plantear lo mismo pero él tiene el problema de que formó parte del gobierno que privatizó el servicio del agua y subió las cuotas, por ello aparece como un gobernante ineficiente y arrepentido, por eso y muchos ejemplos más la productividad electoral del gasto de Gali es menor que el que viene logrando la candidata Blanca Alcalá. En los distintos temas del discurso de campaña se presenta una productividad electoral que favorece a la candidata del PRI, tiene mayor confianza y credibilidad de parte del electorado.

Si las campañas evolucionan como hasta ahora, sería de esperarse un triunfo amplio de la candidata Blanca Alcalá.

Es de resaltar el reto que significa la presencia de una candidatura independiente, aunque no triunfe, en la contienda ya anuncia que el fin del viejo sistema de Partidos se encuentra próximo, ya viene, está surgiendo un sistema de partidos con mayor democracia interna que dará un hasta aquí al monopolio de los partidos para registrar candidatos a puestos de elección popular, así como una profunda reforma a la estructura interna de los partidos existentes y de su funcionamiento como órganos de expresión de la opinión y acción política de la ciudadanía poblana. Proceso que ya desde la pasada elección inició a nivel nacional.

Todo anuncia que México y en particular Puebla podrá aspirar a construir un mejor sistema de partidos y de organizaciones ciudadanas para participar en las elecciones y en toda la vida política de nuestra república y de nuestra entidad federativa. Por el bien de Puebla, espero que así suceda, que se logre el propósito.