El presupuesto del gobierno estatal para este año es de 67 mil 689 millones 255 mil 648 pesos. A nivel nacional es de 4 billones 695 mil millones de pesos, el rey de los recortes: Luis Videgaray dice que todo el presupuesto será reestructurado a partir de cero, se trata de hacerlo más eficiente etcétera.
Con una economía en problemas severos y sin perspectivas de recuperarse para el próximo año (como ya lo adelantó el Banco de México y la misma SHCP en voz de sus propios titulares) se hizo un recorte de 124 mil 300 millones de pesos al presupuesto federal. En el caso de Puebla el 1er trimestre 2015 el recorte ya alcanzó en ingresos, más de 2 mil 880 millones de pesos de enero a marzo ocasionado por la caída de los precios del petróleo.
En los egresos la supresión del gasto arroja más de 2 mil, millones en el mismo lapso de tiempo (iagf-1er Tr 2015—SFA). Es en este contexto que se debe examinar el presupuesto base cero que se prepara para 2016. Este modelo de presupuesto tiene más de 40 años y fue inventado para hacer más eficiente a las empresas privadas e incrementar sus ganancias. Hacer un presupuesto base cero significa revisar todos los programas (en México 889), fijar prioridades, analizar costos y sobre todo su impacto en término de beneficios a la sociedad, hay un cierto consenso de que es una técnica complicada y tardada.
Pero lo más importante es que tiene un problema metodológico fundamental que empieza con quién fija las prioridades, con base en qué intereses, sigue con que la eficiencia sólo se mide en dinero y el impacto con indicadores preestablecidos, generalmente sintéticos. Como se observa está detrás un modelo de análisis mono causal, numérico y simplista. Tal vez se pueda hacer éste análisis exitosamente en una empresa con fines de lucro, pero no cuando se trata de procesos complejos e interrelacionados, por ejemplo como ponderar un recorte presupuestal sobre el crecimiento económico y de éste sobre los impuestos.
Desde el discurso oficial siempre prometen que no serán suprimidos o afectados los programas sociales (denominación poco precisa sobre todo en Puebla) sin embargo ¿Incluyen por ejemplo la educación media superior y superior o la garantía del derecho a la salud o solo están los programas de Sedesol? En los cuadros siguientes se miden las prioridades por parte del observatorio de pobreza y desarrollo regional y que van por el lado de resaltar la relación Costo/Beneficio (C/B) y en éste último remarcar que son las prioridades jerárquicamente centrales del presupuesto
¡NO HAY INSUFICIENCIA PRESUPUESTAL EN GASTO/CORRIENTE!
2013
2015
INCREMENTO NOMINAL
Miles de($)
Var %
Incremento. Nominal/ Equivalente a:
SERVICIOS PERSONALES
COSTO
BENEFICIO
Sueldo base al personal de Confianza, prima vacacional, gratificación de fin de año (aguinaldo)
9 9 879 512.5
11 001 171.8
1 121 664.3
11
DIF + 13 Institut Tecnol + 7 Univ. Tecnológicas
Compensaciones y Estímulos a la Burocracia Dorada
2 798 039.4
2 827 661.7
29 622.3
1
C.O.N.A.C.Y.T
SUB-TOTAL SERVICIOS PERSONALES
12 677 551.9
13 828 833.5
1 151 281.6
9
DIF + 13 Institut Tecnol + 7 Univ. Tecnológicas
MATERIALES Y SUMINISTROS
COSTO
BENEFICIO
Alimentos a personas, animales utensilios y materiales para limpieza
106 835.8
119 211.1
12 375.3
11
Universidad Intercultural E/Pu
Product. Químicos, combusti, lubricantes, aditivos
109 221.0
122 152.1
12 931.1
12
Instit,Tecno Sup Tepexi
Vestuario uniformes prendas de seguridad, artículos- deporte, Blancos productos textiles herramientas menores
7 139.0
8 217.2 (1)
1 078.2
15
Impulso a la Innovación y Desarrollo artesanal
SUB-TOTAL MATERIALES Y SUMINISTROS
223 195.8
249 580.4
26 384.6
12
Universidad del Desarrollo
SERVICIOS GENERALES
COSTO
BENEFICIO
LUZ, GAS , AGUA PRIVAT CON LAS REFORMAS
126 356.1
137 074.6
10 718.5
8
C.E.A.S.P.U.E
Telefonía, Telef, celul, Telecom Satel, internet procesa-informa/ Servicios de Consultoría TICs
103 848.9
119 711.7
15 862.8
15
Instit, Tec Super Acatlán
Servicios limpieza Jardinería Fumigación
21 518.8
30 858.4
9 339.6
43
C.E.A.S.P.U.E.
Puebla Comunica, difusión Radio T.V. P/programas Gob. Edo. Pue, Comerciales, Filmes Fotos Videos
129 837.1
173 418.1
43 581.0
34
Univ. Politec. Metropolit Pue Univ-Tec-Huejotzingo
Pasajes aéreos-Nales/Internac, Terrest-Nales Interna
9 407.0
13 730.2
4 323.2
46
Univ. Politec. Metrop Pue
Viáticos país/extran, Traslados/Hospedajes Gtos Cer
21 473.6
41 421.5
19 947.9
93
Instit.Tec/Sup.Atlixco
Gastos-Representación, Congresos, Convenciones “Responsabilidades” de orden social Otros Gastos Exposiciones… (¿?).
97 036.3
177 879,8
80 843,5
83
Colegio/Estud.Cientif y Tecnol/Univ Politecnica Amozoc/Universidad-Tecnolo/Tecamachalco
SUB-TOTAL SERVICIOS GENERALES
509 477.8
694 094.5
184 616.5
36
INEA/Instit Tecn Super S.M.Texmelucan + 4 Univers. Regionales
Deuda Pública (intereses, Amortizaciones)
519 014.5
528 552.1
9 537.6
2
C.E.A.S.P.U.E.
BIENES MUEBLES INMUEBLES
COSTO
BENEFICIO
Muebles de Oficina/Estanteria Mobil Equpo Admon
1 377.0
2 784.6
1 407.6
102
Progr/Fed Agua Limpia
T O T A L
13 930 617.0
15 303 844.9
1 373 227.9
10
3ªparte/Segu PopEdoPu
PUEBLA: CLASIFICACIÓN ECONÓMICA POR OBJETO DEL GASTO (Miles de $) GASTO CORRIENTE. GASTO IMPRODUCTIVO
SUJETO DE RECORTES PRESUPUESTARIOS PARA LA BASE CERO, 2013---2’015
Fuente: Elaboración propia en base a: Clasificación Económica del Gasto, SFA Gob Edo Pue pág Transparencia. 2013---2015
Ley de Egresos POE 2015- pág s 19-32--33