Debe existir transparencia total en los proyectos que se implementarán en Paseo San Francisco, que ya se confirmó compró el empresario mexicano Carlos Slim, para evitar “cualquier tipo de especulación” por posibles conflictos de intereses entre el magnate y el presidente municipal, José Chedraui Budib.
Así lo refirió el dirigente estatal de Acción Nacional (PAN) en Puebla, Mario Riestra Piña, que explicó se deben conocer los términos de la transacción de Paseo San Francisco y si el alcalde poblano está involucrado, ya que “tiene información privilegiada para el desarrollo y sobre el crecimiento de la ciudad de Puebla”.
El dirigente estatal del #PAN, @marioriestra, exigió transparencia en el proyecto que se desarrollará en el Centro Comercial Plaza San Francisco, adquirido por @carlosslim, al considerar que podría existir un conflicto de interés. pic.twitter.com/s8fUMVK70d — Periódico e-consulta (@e_consulta) July 28, 2026
Esto porque indicó ambos empresarios son familiares políticos —el hijo del edil es esposo de la nieta del mexicano más rico del mundo—, lo que podría dar pie a un conflicto de intereses: “qué bueno que se venga a invertir a Puebla, pero lo que queremos es condiciones de equidad, de transparencia, y que no haya un uso privilegiado de la información para favorecer intereses particulares”.
Mario Riestra explicó que las especulaciones en torno a la compra de Paseo San Francisco responderían también a que es el gobierno municipal el que facilita cualquier acción al respecto, e incluso puede modificar el uso de suelo del municipio.
Esto porque Chedraui Budib confirmó que Slim compró la plaza y anunció que su gobierno podría facilitar los permisos que cualquier empresario solicite en el ayuntamiento de Puebla para la inversión.
PAN va por acción inconstitucional vs reforma a reparto de regidurías
El consejero jurídico del PAN a nivel nacional, Santiago Torreblanca, anunció este martes en la misma conferencia de prensa que su partido interpondrá ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la reforma para repartir regidurías que aprobó el Congreso de Puebla e impulsó el gobernador de la entidad.
Con ellos buscan echar a abajo la decisión de que en Puebla capital existan 11 regidores por mayoría y cuatro proporcionales, lo que el panista consideró no genera pluralidad y provoca una sobre representación que no permite que el gobierno en turno sea vigilado y exista debate.
“Necesitamos algo que garantice la representación plural, se les ganará a los arbitrarios una vez más”, indicó Santiago Torreblanca.
