La Unidad Especial de Investigación y Litigio del Caso Ayotzinapa (UEILCA) trabaja con el tiempo encima para presentar nuevos testigos y un centenar de pruebas antes de que se realice el juicio contra Jesús Murillo Karam, exprocurador de Enrique Peña Nieto, quien enfrenta dos procesos por tortura y desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, en 2014.
De acuerdo con documentos obtenidos por EL PAÍS se puede constatar que la UEILCA, parte de la Fiscalía General de la República (FGR), no ha cesado en su labor, pues ha reunido hasta 69 testigos más, aunado a otras 100 pruebas para que el juez que da seguimiento al caso de Murillo Karam; las avale antes del juicio.
Te recomendamos: Juicio contra García Luna en la Corte de Florida es “definitivo
Entre las pruebas que los fiscales buscan presentar en la primera audiencia de la etapa intermedia del caso Murillo Karam que será en septiembre, se encuentran informes, oficios, vídeos, mapas y libros de registro, debido a que la prematura acusación que inició el año pasado contra el exfuncionario no procedió a sentencia.
El juez que estuvo al frente de las audiencias, Marco Antonio Fuerte, procesó a Murillo y lo dejó en prisión preventiva, por lo que este último año el exprocurador ha vivido en la cárcel y los fiscales han tenido tiempo de reforzar la acusación.
Ante el panorama, se provocó un desencuentro entre Alejandro Gertz y el fiscal especial del caso, Omar Gómez Trejo, quien terminó por dimitir de su cargo semanas más tarde, por lo que la UEILCA no ha dado tregua al caso.
Hace unas semanas, la Unidad Especial del Caso Ayotzinapa presentó al juez, el segundo caso contra Murillo, por tortura y desaparición forzada temporal de un presunto integrante de Guerreros Unidos, grupo criminal que ha sido señalado de haber intervenido en el ataque contra los estudiantes de Ayotzinapa por la noche del 26 de septiembre de 2014.
Respecto a los testigos que van a comparecer destacan cinco de los 69, debido a que son elementos de la Armada de México que participaron en los operativos “ilegales” de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, que, a juicio de la UEILCA, lo son porque nunca se incluyeron en el expediente del caso en tiempos de Murillo.
También son relevantes los testimonios de agentes del grupo de Operaciones Especiales de la vieja Fiscalía, que intervinieron en los mismos operativos, donde se confirmó la presencia de Murillo Karam, cuando él negó haber estado en dichos lugares.
