El mandatario desacreditó las inspecciones del organismo del gobierno federal al decir que hizo sólo una “inspección ocular” y que son necesarias más investigaciones especializadas porque es una realidad la explotación natural de la zona.
“Yo pongo en duda ese dictamen emitido por Conagua porque, según tengo informes, solamente llegaron hacer una inspección ocular y después nunca más han estado en ese lugar”, aseveró.
También reconoció que no tiene elementos para decir que el socavón se provocó por la extracción de agua en la región, pero que sigue la duda y, que en caso de confirmarse se tendrá que cancelar la extracción.
“Yo no pongo la condición (de que) el socavón sea producto de la extracción, como tal. Pero así, lisa y llanamente, que salga Conagua y diga eso, no lo acepto. Por eso hay que hacer estudios más profundos”, insistió.
“Mejor se hubiera divertido con pornografía”, declaró el gobernador @MBarbosaMX cuestionado por las búsquedas de funcionarios del Ayuntamiento de #Puebla a bancos extranjeros. Generan “especulaciones”, agregó. Vía: @KareMeza_ pic.twitter.com/cXUivhmmTj — Periódico e-consulta (@e_consulta) July 5, 2021
Barbosa dejó entrever la posibilidad que el dictamen podría deberse a que la Conagua otorgó los permisos y “permiten que esa extracción (de agua) sin documentos ni nada”.
“Las extracciones que no tienen ningún permiso, ellos saben de qué se tratan. Hay una sobreexplotación en el lugar -debemos decirlo así- que se tiene que regular y que se tiene que conocer cuánta explotación es posible, desde un estudio hidrológico- geológico”, concluyó.
