Antonio Gali Fayad no es el candidato del gobernador Rafael Moreno Valle, aseguró Cecilia Romero Castillo, secretaria general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN; sin embargo aceptó que la designación del ex funcionario se dio en medio de un proceso “complicado pero exitoso”.
En entrevista para e-consulta, la segunda al mando de la dirigencia nacional del albiazul, enfatizó que el ex secretario de Infraestructura no es el candidato ni de los “panistas buenos o malos”, sino de la coalición que encabeza el PAN; a la par, puntualizó que en su partido no se dan los “ungimientos”.
Respecto a los señalamientos de la intervención del gobierno federal en Puebla, aceptó que en el caso de la entidad no cuenta con pruebas para emprender una denuncia, pero comentó que lo más seguro es que Gali Fayad logre el voto de los capitalinos y, de esta manera, en Puebla se refrende un triunfo de Acción Nacional.
Acerca de la guerra sucia y las descalificaciones hechas al aspirante a la alcaldía por su declaración patrimonial, Romero Castillo manifestó que no importa la totalidad de los bienes que el abanderado del PAN posea, sino que se transparente la manera como los logró.
Durante su estancia en Puebla, la panista acompañó a Franco Rodríguez, candidato a diputado de Puebla Unida por el distrito 13, durante un volanteo en el crucero de la 31 oriente y el bulevar 5 de mayo.
—¿Qué tanto les podría afectar, sobre todo a Acción Nacional, el hecho de que el candidato es uno de los personajes más cercanos al gobernador, la guerra sucia en su contra, el dar a conocer su declaración patrimonial?
—No sé quién haya resultado más afectado. Me parece que esta guerra de declaraciones patrimoniales son elementos que se usan en las estrategias de campaña, pero por otra parte tiene un valor legal importante que deben ser analizadas con toda transparencia a la luz de los procedimientos que se siguen en la contabilidad, y de los efectos que el fisco tiene para esto, y tomar una determinación al respecto. No sé quién haya salido más afectado, si Gali o Agüera, ni quién tenga más. Aquí lo importante es que sea transparente. No está mal que la gente sea poseedora de bienes, lo que debe hacerse es que estos bienes que se posee, se compruebe su origen con toda transparencia. Me parece que lo ha hecho, y si no lo ha hecho deberá de hacerlo nuestro candidato sin ningún problema.
—¿Tendrá que aclarar por qué se acreditó como campesino para obtener tierras? —se le preguntó.
—Creo que está bien que lo sigan cuestionando. Él tendrá que decir lo que a su derecho convenga y no me parece que esto tenga que afectar gravemente en el transcurso de la campaña.
—¿La relación que tiene con el gobernador puede afectar? Del panismo en Puebla se habló que estaban divididos, después de una “operación cicatriz” y después terminando siendo ungido como el candidato del PAN.
—En el PAN no acostumbramos los ungimientos. En el PAN somos transparentes y, por supuesto, en Puebla y en otras partes, como en todas las familias, hemos tenido discrepancias al interior del partido. La única diferencia es que nosotros somos democráticos y se conocen y así es la vida. Sí hubo discrepancias, sí hubo, sobre todo, capacidad de sentarse a la mesa y acordar. Y sí hubo elementos y herramientas concretas como encuestas, como grupos de trabajo, análisis, insisto, diálogo, que nos llevaron a la decisión conjunta. El gobernador es miembro del partido estatal. Tomamos la decisión de que Tony Gali es el candidato. No es el candidato del gobernador, no es el candidato de los panistas buenos o los panistas malos, es el candidato de la alianza para el gobierno de la ciudad que surgió de procesos ciertamente complicados, pero exitosos.
Permanencia de Madero no depende de los resultados electorales
El resultado de las elecciones que se realizarán en 14 estados es un tema secundario para la permanencia o salida de Gustavo Madero Muñoz como presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), aseguró Romero Castillo, y agregó que antes de llegar a la renovación de la dirigencia nacional, la cual se dará en diciembre, sí se evaluarán los resultados del proceso electoral, pero indicó que primero los militantes del PAN deberán de retomar la Asamblea Nacional y elegir al nuevo Consejo Nacional.
Sobre la permanencia de Acción Nacional en el Pacto por México, la panista comentó que están insatisfechos por la falta de atención a las denuncias hechas contra el PRI, pero que si acuerdan beneficios para la ciudadanía, están dispuestos a pagar los costos que esto represente.
—Hablando de resultados, ¿qué tanto podría afectar el ganar o perder plazas a Gustavo Madero y Cecilia Romero para seguir o salir de la dirigencia del PAN?
—Eso no tiene nada que ver, absolutamente nada que ver. Puebla capital merece seguir siendo gobernada por un alcalde emanado de la coalición que hoy está contendiendo por esta ciudad. Todo lo demás es absolutamente secundario.
—¿No les va a afectar el resultado de las elecciones?
—Al Partido Acción Nacional le favorece, pero sobre todo a los poblanos. Estoy segura que les favorecerá el que sigan siendo gobernados por un alcalde emanado de esta coalición encabezada por Tony Gali. Lo que de ahí se derive para el interior del partido, para los liderazgos propios del PAN, insisto, es totalmente secundario.
—Vienen los cambios en la dirigencia nacional, ¿ve usted a algún poblano que pudiera integrarse, tal vez Eduardo Rivera?
—En el partido tenemos una serie de eventos importantes en el segundo semestre del año. Todo en la vida es afectado recíprocamente, el hecho de que algún poblano, algún regio, algún yucateco sea incorporado a la dirigencia, qué van a hacer los actuales alcaldes una vez que termine el 7 de julio, si gana o no ganan, la verdad son cuestiones lejanas porque hay varios eventos que tienen que seguirse sucesivamente. A mí me parece que es un gran liderazgo, un gran líder del partido y en el estado y, ¿por qué no?, a nivel nacional.
—¿El perfil de Eduardo Rivera si cumpliría con lo que está demandando Acción Nacional?
—Creo que Eduardo Rivera ha sido un excelente alcalde, es un gran panista y no sé qué piense hacer en el futuro.
—En temas partidistas, después del resultado de las elecciones del 7 julio, ¿qué va a suceder con el PAN? ¿Podrían retirarse del Pacto por México si se comprueba la participación del gobierno federal?
—Estamos abocados al tema electoral. Se tuvo una reunión entre los partidos firmantes del Pacto y la Secretaría de Gobernación para dar seguimiento a las denuncias que se han presentado y para insistir en la importancia capital que tiene el hecho de que se vayan determinando y decidiendo el camino que debe seguirse con cada una de las denuncias. Estamos insatisfechos en el PAN porque estas denuncias no han sido atendidas de manera adecuada. Necesitamos ver resultados de esto. ¿Qué es lo que va a pasar una vez que concluya el proceso electoral? Pues tendrá que haber decisiones en función de si se atendieron o no las denuncias, de si esta falta de atención o no a las denuncias tuvo influencia en los resultados. Hay elementos que pueden hacer variar las definiciones que tome el partido. Lo que sí es definitivo es que el PAN seguirá siendo un instrumento al servicio de la sociedad mexicana para la búsqueda del bien común. Si esto se puede lograr mejor permaneciendo e impulsando el trabajo dentro del Pacto por México se hará, aunque tenga costos.
—Menciona los costos, ¿cuáles serán éstos para Acción Nacional?
—Los costos se pagan siempre en política. Esto no es un día de campo, no somos boy scouts, somos militantes de un partido político. Siempre se tiene que ir midiendo los costos y beneficios que se obtiene y, en función de esto, poder caminar hacia un lado o hacia otro. Los costos pueden ser de incomprensión por parte de algunos militantes, puede ser el del incumpliendo por parte del gobierno federal, puede ser de una sesión no bien entendida dentro de las iniciativas que se están presentando, porque no podremos llegar a la perfección. Pero lo que hay que ver es si vale la pena pagarlos. Aquí siempre se paga, nada es gratis.
